Блог об Apple, iДевайсах и ПО для них

Вчера, мировую общественность поразило событие, которое с одной стороны вполне очевидно, но с другой невероятно. Apple подала судебный иск в окружной суд Калифорнии, против Samsung, за копирование не только интерфейса их программного обеспечения, но и дизайна iPhone включая интерфейсный кабель и упаковку. Нарушение было обозначено, как преднамеренное и со стороны компании последовали так-же требования о возмещении ущерба.

В 38-ми страничном иске говорится:

Вместо того, чтобы вводить новшества, развивать свои собственные технологии и уникальный стиль, Samsung выбрала для копирования технологии Apple, включающих пользовательский интерфейс и инновацонный стиль, для применения в своих смартфонах и планшетах

Так-же, документ предоставляет сравнение бок-о-бок iPhone 3GS, выпущенный в конце 2009 года и Galaxy S i9000, выпущенный в марте 2010.

На дополнительных фотографиях представлены сходства в упаковке двух продуктов и иконки программ, относящихся к музыке, телефону, текстовым сообщениям и контактам.

Телефоны Samsung не единственные, работающие на платформе Android, однако именно устройства Samsung, используют собственную тему TouchWiz, так сильно напоминающую интерфейс iOS от Apple.

Смотрите сами:

Пресс-секретарь Apple, Kristin Huguet, заявила, что "Этот вопиющий вид копирования является неверным".

В 2010 году, Apple, благодаря своим заказам у Samsung, составила 4% доходов компании. Разного вида сходства, были давно замечены общественностью, однако Apple до недавнего времени, как-бы не замечала их. Возможно, одной из причин молчания, были именно партнерские отношения. Однако вчерашний шаг Apple, показывает явное отсутствие страха в отношении этих вопросов.

В итоге, Samsung раскаялась, упала на колени, рыдая молить о прощении. Шутка..

Как и следовало ожидать, корейская компания отреагировала встречным иском, заявив, что хоть Apple и является их крупнейшим покупателем чипов и экранных панелей, она не оставила им выбора и они вынуждены прибегнуть к крайним мерам, защищая свою интеллектуальную собственность, благодаря которой они сделали имя.

Очень любопытно, что именно представитель компании имел ввиду, говоря о крайних мерах. С другой стороны, он и не подверг сомнению обвинения в плагиате, видимо "знает кошка, чье мясо съела".

[WSJ]